成都游术文化公司为什么告谭谈交通侵权？谭谈

　　成都游术文化公司为什么告谭谈交通侵权？谭谈交通怎么侵权了 7月10日晚，谭乔在个人微博发文称：正在外面拍安全宣传视频，惊闻谭谈交通全面下架，并可能面临数千万的巨额赔偿。谭乔提到自己的账号被清空，而且很多二创爆款作品也被逐渐的投诉下架。谭乔解释道：《谭谈交通》从2005年3月28日开始由其本人原创拍摄，带有新闻传播属性，十几年来一直无偿公益普法。自己和拍摄方从来没有主张过所谓的版权存在。随着《谭谈交通》的爆火，有一家名叫成都游术文化传播有限公司的企业看中了其商业价值，宣称要通过《谭谈交通》全网索赔数千万元。有人说，这次《谭谈交通》面临的问题，有可能是我国新著作权法实施以后，第一例、极具代表性、里程碑式的案子。谭乔表示求助罗翔老师来好好聊一聊。



那么谭谈交通到底侵犯了成都游术文化传播有限公司的什么权利呢？目前谭sir表示不清楚，只有网友在分析。

有网友表示，成都游术公司成立于2018年，这次谭谈交通的案件可能跟过去青花椒案一个逻辑，即原告公司注册青胡椒相关的商标版权，然后以侵害商标权纠纷将被告告上法庭。不过这起青花椒案件最终以被告获胜告终，原告没有得到什么好处，还上了经典案例。2022年3月8日，在十三届全国人大五次会议第二次全体会议上,青花椒案入选最高法报告。作为关系民生的典型案件，最高法以此在报告中，强调维护市场公平竞争，严惩妨碍公平竞争、损害群众利益行为，明确青花椒等碰瓷式维权不受保护。

7月11日，知情人士告诉上游新闻记者，向各视频网站主张版权、要求节目下架的成都游术文化传播有限公司，已经从成都广播电视台获得了《谭谈交通》的节目版权，维权于法有据。成都广播电视台相关负责人回应称，电视台长期以来没有对《谭谈交通》节目主张版权权利，并不代表着任何个人可以随便侵权。



不过，谭谈交通的节目版权肯定不在谭乔个人手里，因为他在主持这个节目时还是公职身份，版权应该属于节目出资方，所以现在要看目前版权是否在那家公司手里，并且取得版权是否合法。

版权法相关专业律师对记者表示，虽然与公众的朴素情感相违背，但谭乔作为参与《谭谈交通》节目的创作人员，在没有特别规定的情况下，确实对于《谭谈交通》的著作权不享有任何权利，其对于《谭谈交通》节目的商业利用，均属于侵权行为。