sony镜头55f1.8,SONY镜头蔡司24—70F4评测
一个是蔡司otus55/1.4。夜神在一次500.95的反击挑战索尼551.8【IT 168评测】你们不都觉得索尼全画幅微单镜头少吗?索尼551.8za有什么好?目前有以下广角定焦E16mmF2.8SEL16F28标准变焦E1855mmF3.55.6OSSSEL1855大变焦E 18200 3.56.3 OSS SEL 18200,目前有以下微距镜E30mmF3.5SEL30M35卡尔·蔡司定焦SonnarT*可以预约购买,E24mmF1.8ZASEL24F18Z长焦E55210mmF4.56.3OSSSEL55210人像定焦E50mmF1.8OSSSEL50F18如你所见,镜头现在的群体很富裕,18200那个主要是针对NEXVG10相机的。
1、索尼微单 镜头怎么选1、风光拍摄:索尼FE1635F4ZA,广角镜头,可以选择进行风光拍摄,价格是同类中最便宜的。它不仅自带蔡司小蓝标,还具有镜头的防抖功能,用户完全不用担心照片会晃动。索尼FE1224F4G的焦距更宽,但价格却贵了近一倍。另外索尼FE24F1.4GM的广角镜头也值得考虑。它的优点是光圈大,适合拍摄星空和夜景。
另外还有一台索尼FE85F1.8 镜头也适合拍人像,价格也比较便宜。3、日常使用:索尼FE35F2.8ZA是定焦镜头,非常适合新手锻炼自己的摄影技巧,也适合日常挂机。索尼FE35F1.4ZA是前者的升级版,光圈更大,晚上拍街景非常好。4、综合使用:索尼FE2870F3.55.6本套机镜头适合新手,满足大部分拍照需求,而且本身质量还不错,综合使用足够。
2、索尼A7m3相机配适马50mm1.4还是索尼55mm1.8纠结中,请老师们给个中肯的...我推荐原厂55。我用过适马50。质量确实不错,但是确实很重,接近900g。而且镜身很长,严重头重脚轻。想健身的可以考虑,但是从锋利度来说,fe55比适马好。适马在焦外不错,这两个货的离散度一般。我之前用过Socai 50F1.4,55F1.8,适马5014Art,说说它们的区别,给你一些参考。1.先说55F1.8。先不说这款的经典程度镜头。可以载入索尼E口的历史。为什么这么说?
值得一提的是镜头手感舒适,阻尼顺滑,蔡司的镜头手感偏冷。虽然不是原厂做的,但是还是有那种味道。可以看看索财的镜头更多。大部分照片都是冷的。另外这款镜头的价格已经出了好几年了,基本价格没变。新款40004500左右,二手款也是35004000,挺值钱的。
3、索尼551.8za究竟好在哪里,值得买吗NEX5N 镜头,目前有以下广角定焦E16mmF2.8SEL16F28标准变焦E1855mmF3.55.6OSSSEL1855大变焦E 18200 3.56.3 OSS SEL 18200。目前有以下微距镜E30mmF3.5SEL30M35卡尔·蔡司定焦SonnarT*可以预约购买。E24mmF1.8ZASEL24F18Z长焦E55210mmF4.56.3OSSSEL55210人像定焦E50mmF1.8OSSSEL50F18如你所见,镜头现在的群体很富裕。18200那个主要是针对NEXVG10相机的。
4、索尼最新推出的 镜头35-1.4和55-1.8有什么区别主要是在成像上哪个好...让我告诉你,兄弟。大家对35F14的牛头期待已久,各方面的评价都不低。你可以在网上找到答案。在全画幅的E-port之前,光圈最大的机头是55F18。说实话,在A口之前,有14个,大家都觉得索尼小家子气,真诚。这次索尼直接用35F14大光圈做了蔡司经典的人头。好吧,这个头是蔡司做的。DDSSM,高级非球面,好的东西ed都用了,除了620G的重量和微单不搭,其他都还好。14光圈虚化,晚上拍的时候你就知道实际体验了。
5、夜神的逆袭中一500.95挑战索尼551.8[IT 168评测]你们不都觉得索尼全画幅微单镜头少吗?不仅索尼在加紧补充全画幅微单的镜头库,我们国内的厂商钟毅光学也为索尼全画幅微单出了一款出彩的镜头:50 MMF0.95。这个镜头立刻吸引了所有粉丝的目光,不仅仅是因为F0.95的大光圈,更是因为4900元的价格!价格低是业界良心。最近主编@宁的笔记粉买了新版本的光学50mmF0.95,我们第一时间拿到了IT168评测室,看看哪个更值得买,这个镜头还是索尼自己的55mmF1.8ZA
首先因为价格差不多,索尼55mmF1.8ZA现在售价5180元【点击查看详情】,而钟毅光学50mmF0.95售价4900元【点击查看详情】;其次,这两个镜头都是标准焦距定焦镜头,喜欢标定的爱好者可能会纠结;第三点也是最重要的一点,F0.95大光圈真的很抢眼!很多人觉得一个子公司工厂做的镜头尤其是一个国产的镜头在光学质量上能和蔡司做的镜头相比?
6、如何评价Sony55mm/F1.8SonnarT*FEZA这枚 镜头sonnar的结构基本没有缺点。唯一的缺点可能就是太普通了,不像什么biotar或者distagon有很强的独特风格(或者缺陷)。但是镜头的设计有一个严重的问题,就是这种结构需要很短的法兰距离才能做出很短的焦距,这样就无法插入片头焦距的单反。所以E卡口的55/1.8一定要买,佳能尼康享受不到这种结构的云台(听说单反用的55也有sonnar结构)。所以佳能尼康有廉价的高斯结构,没什么好说的。构造便宜,光圈大,像场平,最大光圈成像弱,收到一个文件马上起死回生。
两个著名的子工厂为佳能尼康的单反系列推出了两款非高斯头。一个是蔡司otus55/1.4,这个变态用的是昂贵的distagon结构,同时堆的也很疯狂。另一个是适马50艺术的类似远距的结构,这两个的特征是,全光圈锐度也完全可用。缺点是真的很重……以上是几款知名头显的对比(别跟我说M系列。
【相关文章】